Jeśli chodzi o badania naukowe, edukację i różne zastosowania laboratoryjne, slajdy mikroskopowe są niezbędnymi narzędziami. Jako dostawca slajdów mikroskopowych o wysokiej jakości, widziałem z pierwszej ręki powszechne stosowanie i znaczenie tych produktów. Jednak, jak każde narzędzie, slajdy mikroskopowe są wyposażone w własny zestaw wad. W tym poście na blogu zagłębię się w niektóre z wad związane z użyciem slajdów mikroskopowych.
Ograniczona ilość próbki
Jedną z pierwotnych wad stosowania szkiełek mikroskopowych jest ograniczona ilość próbki, którą można na nich umieścić. Standardowy szkielet mikroskopowy ma stosunkowo niewielką powierzchnię, zwykle około 25 mm x 75 mm. Oznacza to, że tylko niewielki ułamek całkowitej próbki można zbadać jednocześnie. Na przykład, badając dużą próbkę tkanki lub heterogeniczną mieszaninę, niewielki obszar slajdu może nie przechwytywać wszystkich odpowiednich cech lub zmian w próbce.
W badaniach biologicznych, jeśli pracujesz ze złożoną tkanką jak wątroba, niewielki obszar slajdu może pominąć ważne struktury komórkowe lub zmiany patologiczne, które nie są równomiernie rozmieszczone w całej tkance. Może to prowadzić do niedokładnych lub niepełnych obserwacji, które z kolei mogą wpłynąć na wnioski wyciągnięte z badania. Nawet przy użyciu technik takich jak sekcja seryjna w celu zbadania wielu cienkich plasterków próbki ogólny obraz może być ograniczony przez mały obszar każdego slajdu.
Kruchość
Szkiełka mikroskopowe są zwykle wykonane ze szkła, co czyni je wyjątkowo kruchymi. Mogą łatwo złamać, jeśli są źle, upuszczą lub wystawią się na nagłe zmiany temperatury. Kruchość szkiełek mikroskopowych stanowi kilka problemów. Po pierwsze, może to stanowić zagrożenie bezpieczeństwa. Roztrujne szkło może powodować cięcia i urazy personelu laboratoryjnego, a jeśli slajd miał potencjalnie niebezpieczną próbkę, taką jak patogen - zawierający próbkę biologiczną, istnieje zwiększone ryzyko narażenia.
Po drugie, złamane szkiełka oznaczają marnowane próbki i czas. Przygotowanie zjeżdżalni mikroskopowej, zwłaszcza aPrzygotowane szkiełka mikroskopowe, może być procesem konsumpcji, który obejmuje ustalanie, barwienie i montaż próbki. Jeśli slajd pęka podczas obsługi, wszystkie prace wykonane w celu przygotowania próbki zostaną utracone, a proces ten należy powtórzyć od samego początku. Może to znacznie spowolnić badania badawcze i laboratoryjne, szczególnie w przypadku dużej liczby próbek.
Koszt
Koszt slajdów mikroskopowych, szczególnie wysokiej jakości, może być znaczącą wadą. Wysokie precyzyjne szkiełka o określonych powłokach lub zabiegach, takie jak te stosowane w mikroskopii fluorescencyjnej lub mikroskopii elektronowej, mogą być dość drogie. W przypadku instytucji edukacyjnych lub laboratoriów badawczych przy ścisłym budżecie koszt zakupu dużej liczby slajdów może szybko się sumować.
Co więcej, koszt nie ogranicza się tylko do zakupu samych slajdów. Istnieją również powiązane koszty, takie jak koszt montażu mediów, plam i szkiełek nakrywkowych. Te dodatkowe materiały są niezbędne do prawidłowego przygotowania i przeglądania próbki oraz przyczyniają się do całkowitego kosztu używania szkiełek mikroskopowych. W niektórych przypadkach koszt tych materiałów uzupełniających może być porównywalny lub nawet wyższy niż koszt samych slajdów.
Trudność w obsłudze małych lub mobilnych próbek
Obsługa małych lub mobilnych próbek na szkiełkach mikroskopowych może być niezwykle trudne. Na przykład, pracując z organizmami jednokomórkowymi lub małymi cząsteczkami, może być trudno utrzymać je na zjeździe. Organizmy mobilne, takie jak Protozoa, mogą swobodnie poruszać się po slajdzie, utrudniając skupienie się na nich i szczegółowo obserwować ich struktury.
Aby unieruchomić te próbki, można zastosować różne techniki, takie jak korzystanie z lepkiego podłoża montażowego lub wywieranie ciśnienia za pomocą szkiełka nakrywkowego. Jednak metody te mogą również zniekształcać próbkę lub wpływać na jej naturalne zachowanie. Ponadto małe cząstki można łatwo zmyć z szkiełki podczas barwienia lub montażu, co prowadzi do utraty próbki i niedokładnych obserwacji.
Potencjał zanieczyszczenia
Szkiełka mikroskopowe są podatne na zanieczyszczenie. Podczas procesu przygotowywania próbki istnieje ryzyko wprowadzenia obce cząstek lub mikroorganizmów na zjeżdżalnię. Może się to zdarzyć poprzez niewłaściwe obsługę, nieczysty sprzęt lub zanieczyszczone środowisko. Na przykład, jeśli kleszcze stosowane do przeniesienia próbki na szkiełka nie są odpowiednio sterylizowane, mogą wprowadzać bakterie lub inne zanieczyszczenia.
Zanieczyszczenie może mieć znaczący wpływ na dokładność obserwacji. W badaniach biologicznych zanieczyszczenia mogą zakłócać identyfikację komórek lub interesujących mikroorganizmów. Mogą również dawać fałszywe - pozytywne wyniki, co prowadzi do nieprawidłowych wniosków. Ponadto, jeśli w badaniu badawczym stosuje się zanieczyszczony slajd, może zagrozić integralności całego eksperymentu.
Ograniczona zgodność z zaawansowanymi technikami obrazowania
Ponieważ techniki mikroskopowe nadal rozwijają się, niektóre tradycyjne szkiełka mikroskopowe mogą nie być w pełni kompatybilne z tymi nowymi technologiami. Na przykład w mikroskopii super rozdzielczości, która pozwala na obrazowanie przy znacznie wyższych rozdzielczościach niż konwencjonalna mikroskopia, właściwości slajdu mogą wpływać na jakość obrazu. Niektóre szkiełka mogą mieć wysoki poziom autofluorescencji, który może zakłócać sygnały fluorescencyjne stosowane w obrazowaniu super rozdzielczości.
Podobnie w mikroskopii elektronowej skład i grubość slajdu może być krytyczna. Standardowe szkiełka szklane nie są odpowiednie do mikroskopii elektronowej, ponieważ nie są przezroczyste elektron. Wymagane są wyspecjalizowane szkiełka wykonane z materiałów, takich jak azotek krzemu lub węgiel, co może być droższe i trudne do uzyskania.
Niemożność obserwowania procesów dynamicznych w rzeczywistości
Szkiełka mikroskopowe są przeznaczone głównie do obserwacji statycznych. Gdy próbka zostanie zamontowana na szkiełku, zwykle jest ona ustalona na miejscu, co oznacza, że procesy dynamiczne, takie jak ruch komórek, podział lub reakcje biochemiczne w rzeczywistości nie można zaobserwować. Chociaż istnieją techniki, takie jak mikroskopia czasowa, które można wykorzystać do przechwytywania zmian w czasie, nadal mają ograniczenia przy użyciu tradycyjnych szkiełek mikroskopowych.
Proces montażowy często obejmuje zabijanie lub unieruchomienie próbki, co zapobiega obserwacji naturalnych, żywych procesów. W niektórych przypadkach próby obserwowania żywych próbek na szkiełkach mogą stanowić wyzwanie ze względu na takie problemy, jak utrzymanie odpowiedniego środowiska (np. Temperatury, pH i dostawy składników odżywczych) dla próbki.
Wniosek
Pomimo tych wad slajdy mikroskopowe pozostają niezbędnym narzędziem w wielu dziedzinach naukowych i edukacyjnych. W naszej firmie nieustannie pracujemy nad rozwiązaniem niektórych z tych problemów poprzez opracowanie nowych i ulepszonych produktów slajdów. Na przykład badamy bardziej trwałe materiały, aby zmniejszyć kruchość slajdów i rozwijać nowe powłoki, aby zminimalizować zanieczyszczenie i autofluorescencję.
Jeśli potrzebujesz wysokiej jakościSlajdy mikroskopowe biologiczneLub inne rodzaje slajdów mikroskopowych, zachęcamy do skontaktowania się z nami w celu omówienia zamówień. Możemy dostarczyć szczegółowe informacje na temat naszych produktów, cen i wszelkich niestandardowych rozwiązań, które mogą być dostępne w celu zaspokojenia twoich potrzeb.
Odniesienia
- Murphy, DB (2001). Podstawy mikroskopii świetlnej i obrazowania elektronicznego. Wiley - Liss.
- Pawley, JB (red.). (2006). Podręcznik biologicznej mikroskopii konfokalnej. Skoczek.
- Inoué, S., i Spring, KR (1997). Mikroskopia wideo: podstawy. Plenum Press.
